卢扁刍议

年代：未知

医家：杨华森

开本：16开

来源：成都中医学院夜大函授部

印刷：铅印

出自： 《成都中医学院函大首届毕业论文选第一集》

【提要】本文色议：“扁韵非一和“良医通称扁韵”说、扁鹅姓氏、扁鸽卢人、扁韵治案暨居时。《史记》是我国第一部烂然不朽的史学巨制和传记文学大典。《跨书·经籍志》视它和《汉书》为传记史书之鼻祖。该书取舍谨严，创作审慎，风有“信史”之称。清季乾隆皇弘历更钦定其为“正史”。旧虽有史学家尝论言其“为例不醇”，“自乱其例”，清人赵翼却能公允地指出：“魏禧序《十国春秋》谓迁仅工于文，班固则密于体，以是为《史》《汉》优劣。不知无所因而特创者难为功，有所本而求精者易为力，此固未可同日语耳”（《廿二史礼记》一）。剪伯赞亦明捷地说：“班固的《汉书》，不过《史记》的摄作而已，又安能望《史记》之肩背”。鲁迅先生更直誉其为“史家之绝唱，无韵之《离强》。然亦不能否认，太史公书亦确有浓厚的文学色彩。且其史料主要源取于古书、档案、传闻暨游历，故书中所载亦绝非白壁无瑕、全无可资商植处。现集古今众家钻研之言，匆陈点滴对扁鸽的管之见，以承教于明达。

图片正文

已跳转到上次的浏览位置，重新阅读请点击此处

已阅读完所有内容